Ohne eine optimale kybernetische Steuerung sind lebende Organismen zur Selbstzerstörung verdammt. Zunächst werden für die Selbstregulation notwendige Funktionen immer mehr abgeschaltet, mittel- bis langfristig werden auch Strukturen geschädigt, bzw. gar nicht erst aufgebaut. Diese Selbstzerstörung wird durch eine chronische Energiekonservierung verursacht, wenn der Organismus im Dauerstress ist und sich selbst verdaut, um neue Energie für überlebenswichtige Prozesse zu gewinnen (Katabolismus). Diese Tatsache kann über Jahre und Jahrzehnte zwar verdrängt und durch Kompensierungen innerhalb des Systems kaschiert werden. Doch früher oder später zeigen sich diese Selbstzerstörungsmechanismen in Form von Symptomen und scheinbar unlösbaren Problemen.

Während die Allgemeinbevölkerung von der Kybernetik so gut wie nichts weiß, ist diese als Wissenschaft seit Jahrzehnten anerkannt und bekannt. Dennoch kommen kybernetische Prinzipien auch in akademischen Kreisen praktisch höchst selten zur Anwendung. Obwohl die Kybernetik eine allgemeingültige (!) Betriebsanleitung für das Betriebssystem aller lebender Systeme darstellt. Umso trauriger ist es, dass Menschen in der Regel mehr über das Betriebssystem ihres Handys oder Computers (geschlossene statt offene Systeme) wissen, als sie jemals über ihren Körper oder andere offene komplexe Systeme erfahren werden.

Ohne eine optimale kybernetische Steuerung sind lebende Organismen zur Selbstzerstörung verdammt. Zunächst werden für die optimale Selbstregulation notwendige Funktionen immer mehr abgeschaltet, mittel- bis langfristig werden auch Strukturen geschädigt, bzw. gar nicht erst aufgebaut. Diese Selbstzerstörung wird durch eine chronische Energiekonservierung vermittelt, wenn der Organismus im Dauerstress ist und sich selbst verdaut (Katabolismus). Diese Tatsache kann über Jahre und Jahrzehnte zwar verdrängt und durch Kompensierungen innerhalb des Systems kaschiert werden. Doch früher oder später zeigen sich diese Selbstzerstörungsmechanismen in Form von Symptomen und scheinbar unlösbaren Problemen.

Diesen Missständen wollen wir mit dieser Seite entgegenwirken. Wir wollen unseren Mitmenschen das Thema offene komplexe Systeme, Kybernetik und Entwicklung so einfach wie möglich aber so komplex wie nötig auf verschiedenen Kanälen näherbringen: Artikel mit wissenschaftlichem Anspruch, Illustrationen, Podcasts, Online Produkte, persönliche Coachings und therapeutische Maßnahmen.

Wir betreiben diese Webseite für zwei Zielgruppen:

1. Menschen, die über ihre eigene persönliche Entwicklung kybernetische Fähigkeiten erwerben wollen
2. Menschen, die mehr über die Kybernetik, offene komplexe Systeme und Entwicklung erfahren wollen

Wenn wir einmal bei dem Bild der Kybernetik als Betriebsanleitung offener komplexer Systeme bleiben, wird klar, dass selbst das vollste Verständnis einer Betriebsanleitung noch lange nicht zur Fähigkeit führt, diese umzusetzen. Das weiß jeder, der schon einmal am Aufbau eines Ikea Möbelstücks gescheitert ist.

Die Diskrepanz zwischen Wissen und konkreter Anwendungskompetenz ist bei der Anwendung der Kybernetik natürlich um ein Vielfaches größer. Denn bei der Kybernetik geht es ja gerade um die Fähigkeit der Selbstregulation, also der Fähigkeit irgendwann auch ohne Betriebsanleitung (Außensteuerung) optimale Funktionalität zu erlangen.

Das bedeutet, dass zunächst einmal das Konzept der in der Betriebsanleitung dargestellten Prinzipien kognitiv verstanden werden muss. Anschließend müssen diese Prinzipien aber internalisiert werden. Mit dieser Internalisierung tun sich unserer Erfahrung nach viele Menschen bereits schwer.

Doch der ausschlaggebende Schritt zur Erlangung der optimalen Selbstregulation ist dann noch nicht gegangen. Es müssen nun zwingend alle Fähigkeiten erworben werden, die für die Umsetzung der kybernetischen Prinzipien notwendig sind. Erst dann beginnt der individuelle kybernetische Lernprozess, indem immer wieder neu am Leben überprüft werden muss, welches Prinzip in Bezug auf die aktuelle Situation relevant ist, weil es am effektivsten zur Ressourcenmaximierung führt. Mit anderen Worten: keiner wird zum Kybernetiker, der lediglich darüber etwas gelesen hat. Auch dann nicht, wenn das Thema über Jahre auf akademischem Niveau studiert wird. Die Fähigkeit zur Kybernetik hängt von praktischem Wissen ab, welches sich dann in Bewusstseinsprozessen in Bezug auf jede einzelne Lebensentscheidung niederschlagen muss.

Somit wollen wir auf dieser Webseite möglichst viele Menschen mit den kybernetischen Prinzipien in Berührung bringen. Als unsere Hauptaufgabe betrachten wir allerdings die praktische Verwertung der theoretischen Erkenntnisse, die sich aus der kybernetischen Lehre ergeben. Es geht uns vor allem um Methoden, die Menschen darin unterstützen die Kybernetik in ihrem Leben praktisch umzusetzen und anzuwenden.

Praktische und effektive kybernetische Fähigkeiten können unserer Erfahrung nach nur durch das Nachholen von in der Vergangenheit nicht erfolgten Entwicklungsschritten erfolgen. Dies wiederum verlangt eine therapeutische Begleitung.

Leser dieser Seite sollten sich also fragen, ob das Thema offene komplexe Systeme, Kybernetik und Entwicklung lediglich interessant ist, oder auch relevant. Wer sich lediglich für das Thema interessiert, der kann sehr viel Nutzen aus dem passiven Konsum unserer Informationen ziehen. Für wen das Thema aber relevant ist, dem bieten wir mit unseren Angeboten eine Möglichkeit an, den praktischen Weg des Kybernetikers zu beschreiten.

Menschen, die auf der Suche nach sich selbst sind, beschäftigen sich im Laufe der Zeit mit vielen Theorien und Experten. Doch oft fehlt ihnen ein roter Faden, der all diese Aspekte und Theorien verbindet. An dieser Stelle kann die Kybernetik die Punkte verbinden, sodass vorher erworbenes Wissen plötzlich zu einem integralen Konzept wird und Sinn macht.

Auf folgende Forscher und Autoren sind Menschen u.a. möglicherweise bereits gestoßen, die nach integralen Konzepten und vereinigenden Theorien suchen:

Kybernetik

• Norbert Wiener
• Heinz von Foerster
• Gregory Bateson
• Ludwig von Bertalanffy
• Frederic Vester (komplexes Denken)
• Adrian Bejan (Flow Design)
• Mae-Wan Ho

Medizin

• Peter Sterling (Allostase)
• Bruce Lipton (Epigenetik)
• Stephen Porges (Polyvagale Theorie)
• Iain McGilchrist (rechte/linke Gehirnhälfte)
• Robert Naviaux (Cell Danger Response)
• Hans Selye (Generelles Adaptationssyndrom)

Biologie

• Rupert Sheldrake (morphogenetische Felder)

Alternative Medizin

• Sally Goddard Blythe (Integration frühkindlicher Reflexe)
• Homöopathie (miasmatische Modelle, Jan Scholten/Periodensystem)
• Traditionelle Chinesische Medizin (Wandlungsphasen, Meridianlehre, Yin/Yang)

Psychologie

• Jean Piaget (Stadien der Entwicklung des Kindes)
• Margaret Mahler (Bindungsentwicklung)
• John Bowlby (Bindungsforschung)
• Carl Gustav Jung (Animus, Anima und der Schatten)
• Abraham Maslow (Selbstverwirklichung)
• Robert Kegan (Entwicklungsstufen der Psyche)
• John + Helen Watkins (Ego Anteile)

Soziologie

• Clare Graves, Don Beck, Chris Cowan (Spiral Dynamics)

Theologie

• Joseph P. Farrell (Metaphor of the Medium)

Philosophie

• Ken Wilber (Integrale Theorie)

Esoterik

• Rudolf Steiner (Wesensglieder des Menschen, ICH)

Bei vielen dieser Autoren haben wir interessante Aspekte gefunden, wobei uns einiges oft nicht gefiel. In anderen Fällen hatten wir das Gefühl, dass immer noch etwas fehlt, um eine wirklich stimmige Theorie zu erhalten.

Oft fehlte uns auch eine wirklich praktische Antwort auf die Frage: „Wie kommt man aber dahin?“. Denn häufig beschreiben Autoren ideale Zustände, während praktische Methoden, um diese Zustände zu erreichen, leider nicht mitgeliefert werden.  

Durch die Kybernetik in Verbindung mit dem Prinzip der Entwicklung können sich auch scheinbare Wiedersprüche auflösen, wenn klar wird, dass bestimmte Aussagen nur aus einer bestimmten Perspektive und auf einer spezifischen Ebene wahr sind. Die Kybernetik ist auch ein Instrument für die Versöhnung von Extremen, die häufig das eine Ende eines im offenen komplexen System angelegten Spektrums darstellen. Somit geht es bei der Kybernetik um die Integration aller für das System wichtigen Aspekte, wobei deren Relevanz zu einem jedem gegeben Zeitpunkt von den tatsächlichen realen Bedingungen abhängt.

Um keine falschen Erwartungen zu wecken, führen wir hier auf, wer mit unserer Seite wahrscheinlich nicht glücklich wird:

• Menschen, die nicht nachdenken können oder wollen – das Thema Kybernetik, Entwicklung und offene komplexe Systeme ist, wie der Name schon sagt, komplex. Eine Aufbereitung nach dem Modell der Tagesschau in einfacher Sprache könnte dem Thema nicht gerecht werden. Somit werden auch „Follower“ an dieser Seite wenig Freude haben.
• Menschen, die nicht bereit sind Quellen zu prüfen und sich ihre eigenen Gedanken zu machen. Denn das, was auf dieser Seite steht, wird in Schulen und leider auch den wenigsten Universitäten gelehrt. Wer sich aber die Mühe macht eigenständig zu forschen, wird feststellen, dass es sich bei der Kybernetik, der Entwicklung und den offenen komplexen Systemen um fundierte wissenschaftliche Gebiete mit unzähligen Forschungsarbeiten handelt.
• Menschen, die keine eigenen Beobachtungen und Schlussfolgerungen zulassen, die nicht schon ein akkreditierter Wissenschaftler gemacht hat. Wir nehmen uns auf dieser Seite heraus, Punkte selbst zu verbinden. Forschung und Lehre sind ja laut Grundgesetz frei.
• Menschen, die uns kritisieren wollen, bevor sie sich mit den Inhalten auf dieser Seite in der Tiefe beschäftigt und diese auch verstanden haben. Wir lieben den Diskurs, aber nur auf Augenhöhe, mit Fachkenntnis und entsprechenden Argumenten. Personenkult nehmen wir nicht ernst, es geht uns um die Sache.